Ultranasionalisme Eropa Barat melah

Ultranasionalisme Eropa Barat melahirkan Islamophobia

Negara-negara di Eropa Barat dikenal akan sejarahnya sebagai pembela Demokrasi Liberal-kapitalis yang menjadi lawan Eropa Timur sebagai pembela Demokratis Komunis. Hingga sekarang Eropa Barat merupakan kawasan yang menganut sistem pemerintahan Demokrasi Liberal, dan ketika suatu negara dikatakan menganut Demokrasi Liberal berarti setiap orang dalam negara tersebut mempunyai hak asasi dalam berpendapat, beragama, berekonomi dan juga terlibat dalam bidang pemerintahan dan politik. seperti yang ada pada salah satu prinsip demokrasi liberal, “Dalam demokrasi liberal kebebasan individu menempati posisi terpenting sebab kebebasan merupakan nilai dasar manusia. ….Manusia yang dibatasi kebebasannya, menurut paham liberalisme, tidak beda dengan seorang budak (hamba sahaya).“ (Suhelmi, 2001).

Tetapi, yang terjadi pada nyatanya tidak sesuai dengan sistem pemerintahan yang dianut oleh negara-negara maju Eropa Barat ini, karena ternyata kehidupan beragama menjadi salah satu aspek timbulnya suatu konflik yang sangat besar dalam menjaga perdamaian dan kesejahteraan rakyat di dalam negara-negara tersebut. Seperti contohnya yang terjadi pada masyarakat Eropa Barat yang daridulu hingga sekarang selalu ada kesenjangan yang terjadi antar etnis atau ras, terutama antara kelompok radikal masyarakat di negara penerima dengan masyarakat pendatang seperti bangsa Asia dan Afrika karena latar belakang mereka sebagai imigran dan orang muslim. Bahkan hal ini semakin mengkhawatirkan ketika kata islamophobia muncul dan menyebar luas sehingga penilaian akan benar dan salahnya suatu agama kemudian menjadikan terjadinya berbagai konflik Hak Asasi seperti dipandang sebelah mata. Sebenarnya, apa yang membuat timbulnya ketakutan berlebihan akan ajaran Islam (Islamophobia) di masyarakat Eropa Barat? Dan bagaimana dampak dari adanya Islamophobia tersebut di Eropa Barat?
Ketika kita berbicara soal sejarah tentunya tidak akan jauh dari adanya sistem politik. Suatu konstruktivisme secara tidak langsung yang terjadi dalam diri setiap orang ketika ia melihat sisi belakang suatu peristiwa. Adanya sejarah Islam yang panjang di Eropa ternyata sangat mempengaruhi negara-negara yang terlibat. Berawal dari sejarah Turki Ottoman, terkenal dengan masa Kolonialisme Islam yang agresif oleh Dinasti Ottoman yang ketika itu menguasai Eropa.

“Elite Ottoman melihat peristiwa ini sebagai ekspansi Islam yang berlangsung terus-menerus sampai meliputi seluruh dunia dan perencanaan administrasi negara Kerajaan dirancang untuk mempromosikan ekspansi lebih lanjut. Bagi bangsa Eropa Barat, kemajuan Ottoman merupakan agresi Islam. Dengan agresi Islam ini menegaskan bahwa Islam adalah agama kekejaman dan agama pedang, yang menakutkan.” (Watt, 1996)

Hal tersebut telah memberikan titik jelas dimana pemikiran akan bangsa Eropa Barat terhadap Islam berdasarkan sejarah kolonialisasi yang terjadi. Kemudian tidak lupa akan penjajahan bangsa Eropa diawali oleh Vasco Da Gama, yang ketika itu melakukan Kolonialisme terhadap Asia dan Afrika dalam tujuan utamanya mencari sumber persediaan rempah-rempah dan barang-barang mewah dsb, untuk dibawa ke Eropa. Adanya sejarah akan pertemuan bangsa Islam dengan bangsa Barat yang saat itu mayoritas adalah Kristen mempengaruhi pandangan Eropa Barat yang kemudian mengklaim bahwa Islam adalah agama yang ketika itu berbahaya. Pernyataan dalam sebuah sejarah tersebut tentunya menjadi salah satu faktor dalam membentuk pandangan bangsa Eropa Barat terhadap kaum Islam.
Ternyata tidak hanya dari sejarah Islam di Eropa, tetapi juga peran beberapa faktor yang membuat terjadi semakin menjadi kembalinya kontradiksi kepada kaum Muslim. Yaitu pada saat kehancuran yang dialami Eropa pasca PD II, membuat Eropa harus mengimpor para pekerja dari luar (yang mayoritas berasal dari Aljazair, Maroko, India, dan Turki sehingga menganut budaya ajaran Islam) untuk membangun kembali negaranya. Para imigran ini semakin lama semakin besar jumlahnya dengan generasi kedua dan ketiga seperti yang bertempat tinggal di Eropa, berkeluarga dan berketurunan. Namun, jumlah mereka (para imigran muslim) yang semakin banyak ini membuat suatu gap dengan masyarakat asli Eropa dikarenakan negara-negara tuan rumah beranggapan budaya tanah air sebagai saingan yang paling penting untuk integrasi pendatang baru, dan mereka mencoba untuk mengganti budaya para pendatang dengan budaya mereka kemudian melemahnya akar budaya, etnis, agama, dan / atau sektarian dari para imigran (Laciner,2009). Dan yang terjadi, ada beberapa dari mereka yang tidak dapat berbahasa asli negara penerima dan mayoritas mereka tidak dapat berbaur dengan kebiasaan dan kebudayaan masyarakat Eropa. Sehingga mereka hidup berkelompok dan bermukim di wilayah-wilayah tertentu dengan yang sama negara asalnya. Bahkan konflik terjadi diantara para pekerja pendatang itu sendiri, para imigran yang berbeda negara asalnya berselisih dalam kehidupan bermasyarakatnya di tempat mereka kerja (Nugraha,2012).

“….Islam in Europe and the issue of Muslim integration now has gained increasing importance on the European agenda. The two different and independent, at first sight, social phenomena, namely immigration and terrorism, with dissimilar causes and radically different objectives, became directly interconnected in Europe.” (Anspaha,2008)

Adanya hal-hal tersebut menyebabkan adanya konflik di masyarakat antar pendatang maupun dengan warga asal penerima. Terjadinya kerusuhan hingga kekerasan berdasarkan diskriminasi yang dilakukan antar kaum radikal dari kedua pihak menimbulkan stigma negatif terutama terhadap para imigran muslim ini sehingga pemikiran ini jadi mengerucut kepada latar belakang ajaran hidup mereka yaitu Islam. Sehingga negara-negara Eropa Barat yang mendapati imigran dari Asia dan Afrika semakin lama semakin menjadi khawatir akan keberadaan para imigran ini karena mayoritas adalah penganut agama Islam. Kemudian adanya tidak sedikit korban media yang mendapatkan isu bahwa Islam adalah agama yang berbahaya karena ketidaktahuan dan kesalah pahaman masyarakat tentang islam.
Dari yang sudah dijelaskan tentang berbagai faktor yang mempengaruhi adanya Islamophobia ini, dapat dinyatakan bahwa praktik diskriminasi maupun konflik yang terjadi didasari oleh rasa nasionalisme berlebihan yang dimiliki oleh warga negara pendatang terhadap negaranya (Ultranasionalism), Sehingga menimbulkan ketakutan dan kebencian yang tidak masuk akal terhadap Islam yang disebut islamophobia karena Islam merupakan mayoritas agama yang dianut oleh para imigran. Didukung dengan beberapa aktor pencipta stigma negatif terhadap Islam, yaitu dari masyarakat radikal Islam itu sendiri yang anti terhadap agama lain seperti contoh kasus terorisme yang dilakukan kaum Muslim dalam beberapa kasus bom bunuh diri di tempat yang mayoritas penduduknya beragama selain Islam, kemudian masyarakat radikal dari kalangan anti-agamis yang melibatkan media serta para pemegang kuasa dalam mengkonstruksi pikirian mereka sehingga menganggap bahwa apa yang di nyatakan media adalah benar kemudian dengan ketidaktahuan di atara mereka dalam ajaran agama dan kepercayaan masing-masing dengan baik dan benar.

Sehingga Ultranasionalisme yang ada pada masyarakat negara penerima (Eropa Barat) membuat adanya Islamophobia tersebut menarik banyak perhatian dan rasa keingintahuan masyarakat tentang Islam. Bahwa, tidak hanya Islam dengan Kristen yang mempunyai latar belakang sejarah tidak baik dan masih berlanjut hingga sekarang tetapi juga Islam dengan agama atau budaya lain juga terlibat konflik agama dan etnis yang terjadi di Eropa Barat ini. Bahkan konflik kekerasan yang dapat terjadi terhadap kaum Muslim seperti di Myanmar, Belanda, UK dsb dapat berpengatuh besar terhadap kemajuan masing-masing negara tersebut. Hal ini dapat dikatakan dampak negatif yang didapatkan oleh negara-negara di Eropa.
Kemudian, contoh adanya kabar bahwa beberapa media seperti harian Daily Telegraph melaporkan, Setiap 10 orang dari kalangan pemuda di bawah usia 25 tahun, satu orang dari mereka telah meninggalkan agama Kristen dan memilih masuk Islam. Pernyataan tersebut menunjukan bahwa masyarakat Barat yang memilih memeluk ajaran Islam setelah berbagai konflik Islamophobia dalam negaranya, sehingga hal ini dapat dikatakan bahwa apa yang sudah dilakukan oleh kaum radikal anti-agamis malah berujung petaka bagi dirinya sendiri (IRIB Indonesia,2013). Pernyataan tersebut dapat menjadi hal positif dalam membantu menyikapi kaum radikal anti-agamis, tetapi juga dapat berdampak semakin buruk.

Résultats (Français) 1:

ultranasionalisme leur Europe occidentale islamophobie

pays d'Europe occidentale est connue pour son histoire comme un défenseur de la démocratie libérale-capitaliste en Europe de l'Est adversaires que les défenseurs du communisme démocratique. jusqu'à présent, l'Europe de l'Ouest est la région qui adopte un gouvernement libéral et démocratique,et quand un pays est dit d'embrasser la démocratie libérale dans un pays signifie que chaque personne a le droit fondamental de l'opinion, de religion, de l'économie et est également impliqué dans le domaine de la politique et le gouvernement. comme celle sur l'un des principes de la démocratie libérale,"Dans une démocratie libérale postes les plus importants de la liberté individuelle parce que la liberté est un des valeurs humaines fondamentales. Restriction de liberté .... humain, selon le libéralisme, pas différent d'un esclave (slave). "(Suhelmi, 2001).

Cependant, ce fait ne se produit pas en conformité avec le système de gouvernement adopté par les pays de l'Europe occidentale développés ce,car il se transforme en une religieuse un début d'aspect d'un très grand conflit pour maintenir la paix et le bien-être des habitants de ces pays. comme par exemple arrive à des gens qui daridulu Europe de l'Ouest, jusqu'à présent, il ya toujours un écart qui existe entre ethnique ou raciale,en particulier chez les groupes radicaux dans les communautés des pays bénéficiaires avec les communautés d'immigrants, tels que les pays d'Asie et d'Afrique en raison de leur origine que les immigrants et les musulmans.ce cas encore plus inquiétant quand le mot islamophobie est apparu et largement répandu de sorte qu'une évaluation serait la religion de bonne ou mauvaise alors faire les différents conflits de ces droits sous-estimés. en fait, ce qui rend l'émergence de la peur exagérée des enseignements de l'Islam (islamophobie) dans les sociétés d'Europe occidentale?et comment l'impact de la présence de l'islamophobie en Europe occidentale?
lorsque nous parlons de l'histoire ne sera certainement pas loin de la présence du système politique. un constructivisme indirecte qui se produit chez les personnes quand il a vu la face arrière d'un événement. l'existence d'une longue histoire de l'islam en Europe a été très affecte les pays concernés.commence avec l'histoire turque ottomane, célèbre pour son colonialisme islamique agressif par la dynastie ottomane lorsque le maître de l'Europe.

"élite ottomane voir cet événement comme une expansion de l'Islam continue jusqu'à ce qu'il couvre le monde entier et la planification de l'administration royale de l'État visant à promouvoir poursuite de l'expansion. pour les gens de l'Europe de l'Ouest,progrès pouf est l'agression islamique. à l'agression islamique confirme que l'islam est une religion de la violence et la religion de l'épée, qui est effrayant. "(watts, 1996)

il a un point d'avance où la pensée des nations d'Europe occidentale contre l'Islam basée sur l'histoire de la colonisation qui s'est produit. alors n'oubliez pas de l'occupation de l'Europe commence par Vasco de Gama,que quand il l'a fait contre le colonialisme en Asie et en Afrique, le principal objectif de procurer des fournitures d'épices et de produits de luxe, etc, pour être porté à l'Europe. une histoire des nations islamiques se réunira avec les pays occidentaux qui affectent actuellement l'avis de la majorité est chrétienne Europe de l'Ouest qui a prétendu plus tard que l'islam est une religion quand c'est dangereux.La déclaration dans un cours d'histoire comme l'un des facteurs qui façonnent les perceptions des pays d'Europe occidentale contre l'Islam.
N'était pas seulement de l'histoire de l'islam en Europe, mais aussi le rôle de plusieurs facteurs qui rendent le retour se plus en plus devenir contradiction avec les musulmans. c'est à dire au moment de la destruction subie par post-Seconde Guerre mondiale en Europe,faire de l'Europe doit importer des travailleurs de l'extérieur (la majorité venant de l'Algérie, du Maroc, indienne et la culture turque qui englobe les enseignements de l'Islam) pour reconstruire son pays. Ces immigrants sont de plus en plus grande en nombre avec les deuxième et troisième générations comme résidant en Europe, marié et élevés. cependant,nombre d'entre eux (des immigrants musulmans) que plus cela fait un écart avec les pays européens autochtones en raison de la pays hôte culture considère comme le rival le plus important pour l'intégration des nouveaux arrivants, et ils essaient de changer la culture des migrants avec leur culture et affaiblir les racines de la culture, l'origine ethnique, la religion,et / ou sectaire des immigrants (Laçiner, 2009). et cela se produit, il ya certains d'entre eux qui ne parlent pas le pays d'accueil et la majorité de l'original, ils ne peuvent pas se fondre dans les coutumes et la culture de la société européenne. ils vivent en groupes et vivent dans certaines zones avec le même pays d'origine.même des conflits entre les travailleurs migrants eux-mêmes, les différents pays d'origine des immigrants dans le différend vie bermasyarakatnya à leur lieu de travail (Nugraha, 2012).

".... l'Islam en Europe et la question de l'intégration des musulmans a pris une importance croissante sur l'ordre du jour européen. Les deux différent et indépendant, à première vue, les phénomènes sociaux,à savoir l'immigration et le terrorisme, avec des causes différentes, et radicalement différents objectifs, ont été directement reliés à l'Europe. "(anspaha, 2008)

existence de ces choses provoquer des conflits dans la société entre les migrants et les résidents du récepteur.l'apparition de l'émeute de forcer sur la discrimination faite entre les radicaux des deux côtés pose un stigmate négatif, en particulier contre les immigrés musulmans jusqu'à ce que cette pensée si mengerucut le fond de leur vie qui est l'enseignement islamique.de sorte que les pays d'Europe occidentale qui trouvent les immigrants en provenance d'Asie et d'Afrique sont de plus en plus préoccupé par la présence des immigrants est parce que la majorité sont des adeptes de la religion de l'Islam. alors la présence de pas mal de victimes qui obtiennent la question des médias que l'islam est une religion dangereuse à cause de l'ignorance et de l'incompréhension sur la société islamique.
de ce qui a été décrit sur une variété de facteurs qui influent sur l'existence de l'islamophobie, on peut affirmer que la pratique de la discrimination et des conflits basée sur le nationalisme excessif détenue par les immigrants à des citoyens du pays (ultranasionalism),donnant lieu à la peur et à la haine contre les fouilles, appelée islamophobie Islam parce que l'Islam est une religion professée par la majorité des immigrants. soutenu par plusieurs acteurs créateurs stigmate négatif contre l'Islam,que de la communauté islamique radical lui-même contre d'autres religions, par exemple, le cas des musulmans terroristes dans certains cas, l'attentat-suicide dans la majorité autre que l'Islam,alors la communauté des cercles anti-religieux radicaux impliquant les médias et les détenteurs de pouvoir dans la construction de leur pikirian donc supposer que ce qui est dit dans les médias est vrai, alors l'ignorance dans leur seulement entre les enseignements religieux et les croyances de chaque bien et correctement.

si ultranasionalisme qui existent dans la communauté des pays de réception (Europe de l'Ouest) fait de l'existence de l'islamophobie a attiré beaucoup d'attention et la curiosité du public sur l'islam. que,non seulement par christian islam n'ont pas bonne contexte historique et continue encore à le présent, mais aussi la culture de l'islam avec les autres religions ou les conflits religieux et ethniques concernés qui ont eu lieu en Europe de l'Ouest. même violent conflit qui pourrait arriver aux musulmans que le Myanmar, Pays-Bas,fr etc berpengatuh peut grandement au progrès de chaque pays. on peut dire que les effets négatifs obtenus par les pays d'Europe.
plus tard, les nouvelles que quelques exemples de ces médias ont rapporté le Daily Telegraph, l'un des tous les 10 jeunes de moins de 25 ans,L'un d'eux avait quitté la religion chrétienne et a choisi de se convertir à l'islam. La déclaration indique que la société occidentale qui choisissent d'embrasser les enseignements de l'Islam après les différents conflits de l'islamophobie dans le pays, de sorte que l'on peut dire que ce qui a été fait par le radical anti-religieuse, même catastrophique pour lui-même conduit (IRIB Indonésie, 2013).La déclaration peut être une chose positive pour aider résoudre le radical anti-religieux, mais aussi peut avoir un impact aggravé.

Résultats (Français) 2:

Europe de l'Ouest a donné naissance à l'ultranationalisme islamophobie

pays en Europe occidentale est connue pour son histoire comme un défenseur des démocraties qui sont devenus des adversaires européens orientales comme défenseurs de la communiste démocratique libéral-capitaliste. Jusqu'à présent, l'Europe occidentale est une zone qui embrassé le libéral système démocratique de gouvernement, et quand un pays est dit avoir adopté des moyens de la démocratie libérale chaque personne dans le pays d'avoir des droits de l'homme font valoir, religieux, économique et également impliqués dans le domaine de la gouvernance et de la politique. étant donné qu'il est l'un des principes de la démocratie libérale, « Dans une liberté individuelle de la démocratie libérale, la position primordiale pour la liberté est une valeurs humaines fondamentales. ... Homme qui restreint sa liberté, selon la doctrine du libéralisme, pas contrairement à un esclave (la libération d'un esclave). » (Suhelmi, 2001).

Cependant, qui se produit en fait incompatibles avec le système de gouvernement pratiquée par les pays développés d'Europe de l'Ouest, Il s'avère que la vie religieuse pour devenir l'un des aspects d'un énorme conflit dans le maintien de la paix et le bien-être des gens dans ces pays. Comme pour l'exemple, qui s'est passé en daridulu société d'Europe occidentale, jusqu'à présent il a toujours été un écart qui se produit entre ethnique ou raciale, surtout parmi les groupes radicaux de la société dans le pays du destinataire avec la communauté des expatriés comme des Nations de l'Asie et l'Afrique en raison de leur origine, comme les immigrés et les musulmans. En fait, il est plus inquiétant quand le mot islamophobie a émergé et propagation large afin que l'évaluation sera vraie et la fausse religion restitue ensuite l'éventail d'un tel conflit de droits considérés comme un seul œil. En fait, ce qui rend la peur de l'excessive sera l'Islam (islamophobie) dans la société d'Europe occidentale ? Et que dire de l'impact de la présence de l'islamophobie en Europe occidentale?
lorsque, nous parlons de l'histoire, bien sûr ne sera pas loin du système politique. Un constructivisme indirectement ce qui se passe au sein de chaque personne, quand il a vu à l'arrière d'un événement. Il y a une longue histoire de l'Islam en Europe a été grandement affecter les pays concernés. À partir de l'histoire de la Turquie ottomane, connue pour son colonialisme islamique agressif par la dynastie ottomane, lorsqu'il a conquis l'Europe.

« l'élite ottomane a vu l'événement comme une expansion de l'Islam qui s'exécute continuellement jusqu'à ce qu'il couvre le monde entier et la planification de l'administration publique est conçue pour encourager l'expansion. Pour les Nations d'Europe de l'Ouest, Ottoman islamique agression est un progrès. Avec cette agression islamique confirme que l'Islam est la religion de violence et de la religion de l'épée, ce qui est effrayante." (Watts, 1996)

il a vu clair point le cas considéré comme Nations d'Europe occidentale contre l'Islam basé sur l'histoire de ce qui a été fait qui se passe. Alors n'oubliez pas colonialisme européen sera précédée par Vasco Da Gama, que quand il le fait contre le colonialisme en Asie et en Afrique pour atteindre son but principal de la recherche de sources d'approvisionnement, d'épices et de produits de luxe etc., soient traduits en Europe. L'histoire de la nation des réunions de l'Islam sera avec l'Occident, qui était alors la majorité est chrétienne de vue de l'influence européenne occidentale plus tard affirmé que l'Islam est une religion qui, une fois qu'il est dangereux. Déclarations dans une histoire qui serait l'un des facteurs dans l'élaboration de la vision de l'Europe occidentale contre la nation de l'Islam.
s'avère non seulement de l'histoire de l'Islam en Europe, mais aussi le rôle de certains des facteurs qui fait les choses de plus en plus le retour des contradictions aux musulmans. À savoir, au moment de la destruction de l'Europe de II guerre mondiale, faire l'Europe doit importer des travailleurs immigrés de venir (la majorité venant d'Algérie, Maroc, Inde et Turquie ainsi embrassé la culture des enseignements de l'Islam) à reconstruire son pays. Ces immigrants plus la plus grande quantité avec les deuxième et troisième générations comme résidant en Europe, marié et en descente. Toutefois, Ils (les migrants musulmans), plus elle crée un écart avec la Communauté européenne en raison du pays d'accueil a pris l'eau souterraine de la culture comme le rival le plus important pour l'intégration des nouveaux arrivants, et ils essaient de changer la culture des migrants avec leur culture et l'affaiblissement des racines culturelles, ethniques, religieuses, et/ou sectaire de l'immigrant (Laciner, 2009). Et qui s'est passé, il y avait certains de ceux qui ne parlent pas les pays destinataires originales et la majorité d'entre eux n'arrivent pas à se mêler avec les habitudes et la culture de la Communauté européenne. Donc ils vivent en groupes et séjournant dans certains domaines avec le même pays il vient. Même conflit se produit entre le travailleur expatrié elle-même, les différents pays provient d'immigrés se sont affrontés dans la vie de bermasyarakatnya dans leur lieu de travail (Nugraha, 2012).

. "... de l'Islam en Europe et la question de l'intégration des musulmans maintenant a acquis une importance croissante à l'agenda européen. Les deux différentes et indépendantes, à première vue, les phénomènes sociaux, à savoir l'immigration et le terrorisme, avec des causes différentes et des objectifs radicalement différents, est devenu directement interconnectés en Europe. » (Anspaha, 2008)

l'existence des choses qui causent des conflits dans la société entre les nouveaux arrivants et les citoyens d'originales du destinataire. Émeutes et la violence fondées sur la discrimination qui a été faite entre les radicaux des deux côtés pose un stigmate négatif en particulier contre les immigrés musulmans est que cette pensée si persistante à l'arrière-plan de leur vie qu'est l'Islam. Pour que les pays d'Europe occidentale qui ont trouvé des immigrés d'Asie et d'Afrique deviennent de plus en plus s'est intéressé à l'existence de ces immigrants parce que la majorité est des adeptes de l'Islam. Alors il n'y a pas moins sacrifice de l'EEG des médias la question que l'Islam est une religion qui est dangereuse à cause de l'ignorance et l'incompréhension sur l'islam.
De la déjà expliqué sur les divers facteurs qui influent sur l'existence de l'islamophobie, on peut affirmer que la pratique de la discrimination, ni un conflit fondé sur le sentiment nationaliste excessive qui est possédé par un citoyen de son pays contre les colons (Ultranasionalism), Donnant lieu à la peur et la haine qui n'a aucun sens contre l'Islam appelle l'islamophobie puisqu'elle l'Islam est la religion de la majorité embrassée par des immigrants. Appuyé par certains des stigmates négatifs envers l'acteur créateur, C'est une radicale islamique communauté elle-même que les autres religions comme anti-le cas de l'échantillon de terrorisme commis musulmans dans certains cas de suicides dans des lieux autres que la religion majoritaire de l'Islam, puis la société radicale parmi les textes religieux anti-hindou qui impliquent les médias ainsi que le titulaire d'une procuration dans la construction de leur pikirian donc supposer que ce qui est dit est correct alors que les médias avec l'ignorance en parmi eux dans les enseignements religieux et des croyances de chacun

et bien c'est vrai. Donc l'ultranationalisme qui existent sur les pays bénéficiaires de la Communauté (Europe de l'Ouest) fait de l'existence de l'islamophobie est d'attirer beaucoup d'attention et un sentiment de curiosité au sujet de l'Islam. Qui, non seulement l'Islam avec les chrétiens qui ont une histoire de fond n'est pas bon et continue encore à ce jour mais aussi l'Islam avec les cultures religieuses ou autres impliqués également des conflits ethniques et religieux qui ont eu lieu en Europe occidentale. Même les conflits violents qui peuvent se produire contre les musulmans dans des endroits tels que le Myanmar, Pays-Bas, UK etc. peuvent être berpengatuh sur les progrès de leurs pays respectifs. Il peut être considéré comme des effets négatifs résultant d'un pays en Europe.
puis, un exemple des nouvelles que certains médias tels que le Daily Telegraph rapporté, chacune des 10 personnes parmi les jeunes âgés de moins de 25 ans, l'un d'eux a quitté le christianisme et en choisissant l'Islam. L'instruction a montré que les sociétés occidentales que choisissent d'embrasser l'Islam, après les différents conflits de l'islamophobie dans le pays, afin qu'il puisse être dit que ce qui est déjà accompli par les textes religieux radical anti- hindou et même conduit à la catastrophe pour lui-même (IRIB, Indonésie 2013). L'instruction peut être une chose positive pour aider à aborder les textes religieux radical anti-hindou, mais peut également avoir des répercussions pour empirer.