Zato se zdi bolj utemeljeno mnenje,

Zato se zdi bolj utemeljeno mnenje, da gre za izviren avtorski izdelek že tako samosvojega umetnika, kar še otežuje interpretacijo. 5 Godon 2007, cit. n. 4. 6 Henri van de Waal , Rembrandt's Faust Etching, a Socinian Document and the Iconography of the Inspired Scholar, Oud Holland, LXXIX/1, 1964, pp. 38-40. 7 Lottlisa Behling, Rem^brandts sog. :»Dr. Faustus«, Johann Baptista Portas Magia naturalis und Jacob Böhme, Oud Holland, LXXIX/1, 1964, pp. 49-77.

Résultats (Français) 1:

Par conséquent, il semble être que plusieurs avis, que l’expérience va au produit de l’auteur original si originale de l’artiste, ce qui complique l’interprétation motivé. 5 Godon 2007, cit n. 4. 6 Henri van de Waal, Faust de Rembrandt, gravure à l’eau-forte un Document Socinien et l’iconographie du savant inspiré, Oud Holland, LXXIX, 1964, pp. 38-40. 7 Lottlisa Behling, Rem ^ brandts sog. « Dr. Faustus », Johann Baptista Portas Magia naturalis und Jacob Böhme, Oud Holland, LXXIX, 1964, p. 49-73.

Résultats (Français) 2:

Par conséquent, il semble plus raisonnable considérant qu'il est une œuvre originale d'auteur déjà un genre unique de l'artiste, ce qui complique encore l'interprétation. 5 Godon, 2007, cit. n. 4. 6 Henri van de Waal, gravure Faust de Rembrandt, un document socinienne et l'Iconographie de la Scholar Inspiré, Oud Hollande, LXXIX / 1, 1964, pp. 38-40. 7 Lottlisa Behling, Rem ^ Brandts sog. "Dr. Faustus "par Johann Baptista Portas Magia Naturalis und Jacob Böhme, Oud Hollande, LXXIX / 1, 1964, pp. 49-77.