Hasil Uji Hipotesis1. Model AkrualH

Hasil Uji Hipotesis
1. Model Akrual
Hasil menunjukkan bahwa tahun 0 mendukung hipotesis manajemen laba sedangkan tahun -1 tidak mendukung. Nilai Z statistik untuk tahun +1 adalah -1,228 dengan uji satu sisi tingkat signifikansi 0,109 menunjukkan bahwa tidak ada pembalikan akrual diskresioner pada tahun +1 yang mana konsisten dengan statistik deskriptif
2. Model Misspecification
Scatter plot dari persamaan regresi tidak menunjukkan hubungan nonlinier antara akrual abnormal dengan perubahan pendapatan maka dari itu residu negatif untuk tahun 0 tidak terlihat pada hasil pengujian model misspecification.
3. Pengujian Alternatif
Hasil pengujian tidak mengindikasikan bahwa perusahaan membuat penurunan akrual pendapatan yang lebih dibandingkan perusahaan yang diselidiki berdasarkan undang-undang countervailing dan antidumping.
4. Pengujian Portofolio
Pengujian portofolio menunjukkan bahwa masalah yang berkaitan dengan korelasi cross sectional dikurangi dengan mengelompokkan perusahaan ke dalam portofolio industri, akrual diskresioner pada tahun 0 masih secara signifikan terjadi income-decreasing. Secara empiris pengujian yang menggunakan total akrual menunjukkan bahwa akrual diskresioner adalah pendapatan menurun pada tahun 0 dimana memberikan dukungan untuk hipotesis manajemen laba.

Résultats (Anglais) 1:

Hypothesis Test Results1. Accrual ModelThe results show that the year 0 supports the hypothesis of profit management whereas the year-1 does not support. The value of Z statistics for year + 1 is-1.228 test with significance level 0.109 one side shows that there is no reversal of the accrual diskresioner in year + 1 which is consistent with the descriptive statistics2. Model MisspecificationScatter plot of regression equations for nonlinear relationships between showed no abnormal changes to the accrual of income therefore residue were negative for the year 0 is not visible on the results of testing model misspecification.3. Alternative TestingThe test results did not indicate that the company make a decrease in accrued income that is more than a company that is investigated by law countervailing and antidumping.4. Testing PortfolioTesting the portfolio shows that issues related to the cross sectional correlation reduced by grouping companies into the industry portfolio, the accrual diskresioner in 0 is still significantly going income-decreasing. Empirically testing using the total accrual accrual indicates that diskresioner is the declining revenues in the year 0 which provide support for the hypothesis of profit management.

Résultats (Anglais) 2:

Test Results Hypothesis
1. Accrual Model
results indicate that the year 0 to support the hypothesis of earnings management while the year -1 does not support. A Z-score statistics for years +1 is -1.228 to test one sided significance level of 0.109 indicates that no reversal +1 discretionary accruals in the year which is consistent with descriptive statistics
2. Model Misspecification
Scatter plot of the regression equation does not show a nonlinear relationship between abnormal accruals with the change of the residual income the negative for the year 0 is not visible on the test results the model misspecification.
3. Alternative Testing
The test results do not indicate that the company makes accruals decline in revenue compared to the company investigated under the laws of countervailing and anti-dumping.
4. Portfolio Testing
Testing portfolio shows that the problems associated with cross-sectional correlation is reduced by classifying companies into the industry portfolio, discretionary accruals in year 0 is still significantly happen income-decreasing. Empirically testing using total accruals show that discretionary accruals are declining income in the year 0 which provides support for the hypothesis of earnings management.

Résultats (Anglais) 3:

hasil uji hipotesis1. model akrualhasil menunjukkan bahwa tahun 0 mendukung hipotesis manajemen laba sedangkan tahun - 1 tidak mendukung. nilai z statistik untuk tahun + 1 adalah - 1228 dengan uji satu cici tingkat signifikansi 0109 menunjukkan bahwa tidak ada pembalikan akrual diskresioner pada tahun + 1 yang mana konsisten dengan statistik deskriptif2. model misspecificationscatter plot regresi dari persamaan tidak menunjukkan hubungan nonlinier antara akrual abnormal dengan perubahan pendapatan maka dari itu residual negatif untuk tahun 0 tidak terlihat pada hasil pengujian model misspecification.3. pengujian alternatifhasil pengujian tidak mengindikasikan bahwa perusahaan membuat penurunan akrual pendapatan yang lebih dibandingkan perusahaan yang diselidiki berdasarkan undang - undang countervailing dan anti-dumping.4. pengujian portofoliopengujian portofolio menunjukkan bahwa masalah yang berkaitan dengan korelasi cross sectional dikurangi dengan mengelompokkan perusahaan ke dalam portofolio industri, akrual diskresioner pada tahun 0 masih secara signifikan terjadi income - decreasing. secara empiris pengujian yang menggunakan total akrual menunjukkan bahwa akrual diskresioner adalah pendapatan menurun pada tahun 0 dimana memberikan dukungan untuk hipotesis manajemen laba.