وفي عام 2002، أقرت الدول الأعضاء "ا

وفي عام 2002، أقرت الدول الأعضاء "المفهوم العسكري لمحاربة الإرهاب" حيث يحدد العمليات العسكرية التي يحتمل أن يقوم بها الناتو والتي تصنف إلى الفئات الأربعة التالية:

- الإجراءات الدفاعية لمحاربة الإرهاب

- إدارة عواقب العمليات الإرهابية

- العمليات الهجومية لمحاربة الإرهاب

- التعاون العسكري مع الجهات غير العسكرية.

تناشد وثيقة "المفاهيم" الدول الأعضاء بأن يبقوا على استعداد لنشر قواتهم بغرض ردع الهجمات الإرهابية وإحباطها ومنعها واتخاذ الترتيبات الدفاعية ضدها في أي مكان في العالم بغض النظر عن الحدود الجغرافية. كما تقضي الوثيقة بضرورة بقاء الدول الأعضاء على أهبة الاستعداد لمساعدة الهيئات الوطنية، بناء على الطلب، في مواجهة الآثار الناجمة عن العمليات الإرهابية.

وتمت صياغة "المفهوم العسكري للناتو" في ضوء هجمات الحادي عشر من سبتمبر، إلا أن الأخطار المصاحبة للإرهاب أخذت أنماطاً جديدة منذ ذلك الحين حيث طرأت تغيرات ملحوظة على الأساليب والوسائل وتنظيم الشبكات الإرهابية. وبالرغم من أن الناتو لا يزال يضع محاربة الإرهاب ضمن أولوياته ويواصل على تطوير آلياته وإمكانياته في هذا الإطار، إلا أن الدول الأعضاء لم تعزز هذا "المفهوم العسكري" ورأت أن إقرار استراتيجية لمحاربة الإرهاب على المستوى السياسي في ضوء التطورات السابقة أمراً غير ضرورياً.

كما يمكن تعزيز عملية التطوير المستمرة التي يشهدها الناتو في إطار مواجهة الأخطار الناجمة عن الإرهاب عبر ابتكار رؤية واضحة طويلة المدى تحدد العدو الذي نحاربه فعلاً وترسم الاستراتيجية التي نتبناها في هذه الحرب.

وستسهم هذه الاستراتيجية في تلبية أربعة أهداف رئيسية على الأقل:

- تحديد طبيعة مخاطر الإرهاب التي يحتمل أن تهدد الحلف والدول الأعضاء على المدى المتوسط والبعيد

- تحديد الإجراءات التي يجب اتخاذها لاسئتصال أو على الأقل للحد من هذه الأخطار

- تقييم مدى فعالية الوسائل المستخدمة في الوقت الراهن لمواجهة هذه المخاطر وتوجيه الدول الأعضاء، إن أمكن، إلى تطوير القدرات والإمكانيات ذات الصلة على المدى المتوسط والبعيد.

- إبراز دور الناتو ومدى ارتباطه بالمنظمات الدولية الأخرى التي تعمل على محاربة الإرهاب.

يجب أن تحدد استراتيجية الناتو لمحاربة الإرهاب طبيعة الأخطار الإرهابية التي يواجهها الحلف وأعضاؤه في الوقت الراهن، كما يجب التوصل إلى إجماع سياسي على أعلى المستويات حول طبيعة الأخطار الإرهابية التي يرجح أن تواجهها دول الناتو خلال العشرة أو الخمسة عشر عاماً القادمة. وهذا يتطلب منا طرح أسئلة معينة مثل ما يلي:

- ما هي الدوافع الرئيسية وراء الإرهاب؟

- هل ينبع الخطر الرئيسي للإرهاب من الأفكار غير العلمانية المضادة للغرب التي يتبناها التطرف الإسلامي في شكل الإرهاب المحلي أم ينبع من الجماعات الانفصالية المسلحة؟

- ما هي الآليات والوسائل التي يرجح أن يستخدمها الإرهابيون في المستقبل؟

- ما هي احتمالات وعواقب تنفيذ عمليات إرهابية باستخدام مواد إشعاعية أو أسلحة الدمار الشامل أو من خلال عمليات انتحارية؟

Résultats (Français) 1:

En 2002, États membres ont approuvé le « concept militaire pour lutter contre le terrorisme » où les éventuelles opérations militaires par l'OTAN et qui sont classées dans les quatre catégories suivantes :-Defensive des mesures pour lutter contre le terrorisme-Gérer les conséquences des attentats terroristes-Les offensives pour lutter contre le terrorisme-Coopération militaire avec les acteurs non militaires.Fait appel à des « concepts » que les États membres restent prêts à déployer leurs troupes pour dissuader les attaques terroristes et contrarié, dispositifs de prévention et défense contre n'importe où dans le monde, indépendamment des frontières géographiques. Le document exige aussi que les États membres devraient rester prêts à aider les institutions nationales, sur demande, à remédier aux conséquences des attentats terroristes.Et a été le concept militaire de l'OTAN de rédaction "à la lumière des attentats du 11 septembre, mais que les risques associés au terrorisme a pris nouveaux modèles depuis les changements puis si remarquable aux méthodes et moyens et Organisation des réseaux terroristes. Bien que l'OTAN a encore met la lutte contre le terrorisme une priorité et continuer à développer les mécanismes et les possibilités dans ce contexte, les États membres ont renforcé « concept militaire » et estimé que l'adoption de la stratégie de lutte contre le terrorisme au niveau politique à la lumière des développements antérieurs n'est pas nécessaire.Vous pouvez également promouvoir des processus de développement continu qui aura lieu à l'OTAN en réponse aux dangers du terrorisme en concevant un ennemi à long terme définition de vision claire vous combattez effectivement peindre notre stratégie dans cette guerre.Cette stratégie contribuera à satisfaire au moins les quatre objectifs principaux :-Déterminer la nature des menaces potentielles menaces terroristes à l'Alliance et les États membres à moyen et long terme-Définir les mesures à prendre pour éliminer ou au moins réduire ces risques-Évaluer l'efficacité des moyens utilisés pour traiter ces risques et les orientations des États membres, si possible, de développer les capacités et les moyens à moyen et long terme.-Mettre en évidence le rôle de l'OTAN, et leurs liens avec les autres organisations internationales qui oeuvrent pour lutter contre le terrorisme.Vous devez spécifier une stratégie de l'OTAN pour lutter contre le terrorisme, la nature des menaces terroristes face à l'Alliance et ses membres pour l'instant et devriez parvenir à un consensus politique au plus haut niveau sur la nature des menaces terroristes susceptibles d'affronter le pays de l'OTAN au cours des dix ou quinze ans. Cela nous oblige à poser certaines questions telles que les suivantes :-Quels sont les principaux facteurs derrière le terrorisme ?-Est la principale menace du terrorisme provient les idées de l'Ouest anti laïque par l'extrémisme islamique sous la forme de terrorisme intérieur ou provient de groupes séparatistes armés ?-Quels mécanismes et instruments qui sont susceptibles d'être utilisées par des terroristes à l'avenir ?-Quelles sont les perspectives et les conséquences des opérations terroristes à l'aide de matières radioactives ou des armes de destruction massive, ou par l'intermédiaire de suicide ?

Résultats (Français) 2:

En 2002, les États membres ont reconnu le "concept militaire pour combattre le terrorisme" qui définit les opérations militaires qui pourraient être menées par l'OTAN, qui sont classés dans les quatre catégories suivantes: - mesures défensives pour lutter contre le terrorisme - les conséquences de la gestion des opérations terroristes - des opérations offensives pour combattre le terrorisme - la coopération militaire avec les autorités non-militaire. Je lance un appel au document «concepts» que les États membres restent prêts à déployer leurs forces en vue de dissuader les attaques terroristes et contrarié, prévenir et prendre des dispositions défensives contre elle partout dans le monde, indépendamment des frontières géographiques. Le document éliminent également la nécessité pour la survie des États membres se tiennent prêts à aider les autorités nationales, à la demande, dans le visage des effets d'attaques terroristes. Il était la formulation de "concept militaire de l'OTAN" à la lumière de septembre attaques athées, mais les dangers liés au terrorisme a pris il ya de nouveaux modèles ensuite, où il ya eu des changements importants dans les méthodes et les moyens et l'organisation des réseaux terroristes. Malgré le fait que l'OTAN met encore la lutte contre le terrorisme une priorité et continuera à développer ses mécanismes et les possibilités dans ce contexte, toutefois, que les États membres ne sont pas à promouvoir ce "concept militaire" et a estimé que l'adoption d'une stratégie visant à lutter contre le terrorisme au niveau politique à la lumière des développements ci-dessus ne sont pas nécessaires. Il peut également promouvoir le processus de développement continu qui OTAN qui aura lieu dans le cadre de la face des dangers résultant du terrorisme en créant une vision à long terme et un ennemi clairement défini qui fait combattre et la peinture avec notre stratégie dans cette guerre. et contribuera à cette stratégie pour répondre à quatre objectifs principaux au moins: - déterminer la nature des risques de terrorisme susceptible de menacer les Etats membres de l'OTAN dans le moyen et long terme - d'identifier les mesures à prendre pour Asitsal ou au moins de réduire ces risques - évaluer l'efficacité des méthodes utilisées à l'heure actuelle pour répondre à ces risques et de guider les États membres, si possible, de développer les capacités et les moyens pertinents moyen et long terme. - pour mettre en évidence le rôle de l'OTAN et comment il se rapporte à d'autres organisations internationales qui travaillent à lutter contre le terrorisme. doivent déterminer la stratégie de l'OTAN pour combattre le terrorisme, la nature des menaces terroristes auxquelles l'Alliance et de ses membres pour le moment, et doivent atteindre un consensus politique au plus haut niveau sur la nature des menaces terroristes susceptibles d'être rencontrés par les pays de l'OTAN au cours des dix ou quinze années à venir. Cela nous oblige à poser des questions spécifiques telles que les suivantes: - Quels sont les principaux motifs derrière le terrorisme - Est-il découle la principale menace du terrorisme à partir des idées de laïcité anti-occidental défendues par l'extrémisme islamique dans la forme de terrorisme intérieur, ou provient des groupes séparatistes armés? - Quels sont les mécanismes et les moyens susceptibles d'être utilisés par des terroristes dans le futur? - Quelles sont les possibilités et les conséquences de la réalisation des opérations terroristes utilisant des matières radioactives ou des armes de destruction massive, ou par des kamikazes?

Résultats (Français) 3:

En 2002, les États Membres ont adopté le concept de "militaire contre le terrorisme » afin de déterminer l'action militaire peut être effectué, l'OTAN peut être divisé en quatre catégories suivantes: -
-
de défense des mesures de lutte contre le terrorisme

de gestion des conséquences des opérations terroristes.

. Offensive contre le terrorisme de la coopération militaire et non militaire de l'Agence.

Le "concept" membres, ils sont prêts à le déploiement de troupes pour arrêter les attentats terroristes et pour empêcher l'attaque et la défense, et l'agencement de n'importe où dans le monde, indépendamment des frontières géographiques.Le document prévoit également que les États Membres restent prêts à aider les institutions nationales et faire face aux effets des activités terroristes causés.

"A défini le concept de l'OTAN", étant donné que les attentats du 11 septembre, mais le risque de nouveaux modèles de terrorisme depuis lors, il y a eu des changements significatifs, procédé et moyen pour le réseau des organisations terroristes.Bien que des mécanismes et cadres de développement prioritaires de l'OTAN continuera de lutter contre le terrorisme, dans les États Membres n'ont pas seulement pour "concept", que l'adoption d'une stratégie de lutte contre le terrorisme au niveau militaireCompte tenu de la précédente de développement est nécessaire.La menace constante

peut également dans le processus de promotion de développement face à une définition claire du terrorisme, de l'OTAN, de l'innovation et de la stratégie à long terme de notre lutte contre l'ennemi. Nous sommes dans cette guerre

.Cela contribuerait à répondre à quatre grands objectifs stratégiques:

- au moins qualitative des menaces potentielles du terrorisme risque, à moyen et à long terme des États membres de l'OTAN

à déterminer ص ئ ت???? س action à prendre ou au moins de réduire le risque de

Procédé d'évaluation de l'efficacité de l'utilisation actuelle et aux États membres de faire face à ces risques, si possible, sur la capacité de développement à moyen terme et à long terme.

Soulignant le rôle de l'OTAN et avec d'autres organisations internationales dans la lutte contre le terrorisme.

La stratégie de l'OTAN, la lutte contre le terrorisme doit déterminer la nature de la menace terroriste de l'OTAN face au fil du temps, de la nature du niveau le plus élevé de membres doivent parvenir à un consensus politique est susceptible de faire face à la menace de terrorisme d'ÉtatDans les 10 à 15 ans.Cela nous oblige à poser des questions, telles que: -
-
le terrorisme motivation principale.La source de la forme des idées dangereuses terroristes à l'ouest de l'extrémisme islamique laïque et utilisées proviennent de groupes séparatistes armés du terrorisme national?

Des mécanismes et des moyens de ce genre, qu'est - ce que la possibilité, à l'avenir, peuvent être utilisés par des terroristes?

- les résultats de la mise en œuvre et l'utilisation des actes terroristes des armes de destruction massive, ou de matières radioactives ou par l'intermédiaire d'un suicide?