هل تقوم الدولة فعلاً بمحاربة الإرها

هل تقوم الدولة فعلاً بمحاربة الإرهاب؟
ـ لقد أعادت تونس إصدار قانون الإرهاب المعدل عن قانون 2003 فجاء القانون الأساسي عدد 26 لسنة 2015 مؤرخًا في 7 أوت 2015 المتعلق بمكافحة الإرهاب ومنع غسل الأموال من أجل استئناف مقاومة الإرهاب علمًا بأن الكثير من القضايا عولجت على أساس القانون المنسوخ جزئيًّا بعد الثورة في عملية تلاعب بهلوانية على القانون، لكن هل يكفي القانون لذلك؟
إن النص في ذاته استجابة لتحدٍّ حقيقي، ودون الدخول في تشريعات مقارنة أعتقد أن الدول التي تعاني من الظاهرة قد تسلحت بقوانين مماثلة لكن ما هي التداعيات التي قد تنتج عن تطبيق القانون نفسه؟ هنا توجد عقدة التوازن فللإرهاب نتائج لا تعالَج فقط بالقانون ومحاسبة المتورطين فيه بل تتعداه إلى خلق أزمات تحتاج إلى سياسات أعمق من الردع الأمني لمقاومتها.
في اقتصاد هش ويعيش أزمة بنيوية، يجر انهيار قطاع واحد أضرارًا ببقية القطاعات وتتضاعف خاصة أزمات التشغيل، بما يرفع من نسب البطالة الدائمة، وحيث تزدهر البطالة تتضاعف الحاجة إلى التعبير الاحتجاجي، الذي يجد في الخطاب العنيف والمتطرف متنفسًا.

Résultats (Français) 1:

Est-ce l'état réellement lutter contre le terrorisme ?Tunisie a publié le terrorisme loi 2003 modifié le nombre de loi fondamentale 26 de 2015, datée du 7 août 2015 sur la lutte contre le terrorisme et empêcher le blanchiment de l'argent afin de continuer le terrorisme Note que bon nombre des questions traitées conformément au droit partiellement copiés après la révolution dans le processus de manipulation acrobatiques de la résistance, mais est suffisante pour le droit ?Le texte lui-même en réponse au défi et sans comparaison de la législation, que je pense que les États sont confrontés au phénomène avec des lois similaires, mais quelles sont les conséquences pouvant résulter de l'application de la Loi elle-même ? Ici, il y a équilibre nœud laisse le terrorisme résultats ne traitent pas uniquement de la Loi et de tenir responsables ceux impliqués, mais aussi pour créer crises nécessitent des stratégies de dissuasion sécurité plus profondes pour résister à.La fragilité de l'économie et la crise structurelle en direct, depuis un effondrement du secteur affecté les autres secteurs, en particulier la fonctionnement crise multipliée, augmentation du chômage et de chômage doublement prospère la nécessité de protester, qui trouve son expression dans la rhétorique violente et extrême moment de répit.

Résultats (Français) 2:

Est-ce que l'état vraiment lutter contre
le terrorisme? Tunisie a réédité la loi antiterroriste modifiée de la loi de 2003 est venu le Nombre Loi fondamentale 26 de 2015 daté du 7 Août 2015 la lutte contre le terrorisme et la prévention du blanchiment d'argent dans le but de reprendre la lutte contre le terrorisme noter que bon nombre des questions traitées sur la base du droit en partie copié après la révolution de manipulation acrobatique sur le processus de la loi, mais la loi ne les suffit pour cela?
Le texte dans la même réponse pour un véritable défi, et sans entrer dans la législation par rapport pense que les pays qui souffrent de ce phénomène peuvent être armés avec des lois similaires, mais quelles sont les conséquences qui pourraient résulter de l'application de la loi elle-même? Ici, il ya un équilibre noeuds Vllarhab résulte non seulement de la loi et de tenir responsables ceux qui sont impliqués traité mais vise également la création de crises doivent être plus profond que la dissuasion de sécurité pour résister aux politiques.
Dans une économie fragile et de vivre une crise structurelle, entraînant l'effondrement d'un dommage du secteur pour le reste des secteurs et multiplier les crises d'exploitation privées, y compris relèvement des taux le chômage permanent, où le chômage prospérer multiplier le besoin d'exprimer la protestation, qui trouve dans la sortie de la rhétorique violente et extrémiste.

Résultats (Français) 3:

Tu es vraiment nationale de lutte contre le terrorisme?Je réaffirme que le terrorisme, procédé de correction de la loi tunisienne pour 2015? 26 en 2003 de la loi fondamentale, le nombre de خ? ً ؤ ر 7 - 2015 dans la lutte contre le terrorisme et contre le blanchiment de l'argent de récupération, afin de rejeter le terrorisme, de nombreux problèmes à résoudre.Après la révolution de la partie de manipulation par procédé de réplication de spectacle, mais est - ce suffisant?
droitSur? ت ح د ٍ ّ lui - même, sans entrer dans le vrai par rapport à la législation, notre pays est confronté à des lois similaires, quelles sont les conséquences, mais le phénomène peut produire. Application de la même loi ف?? إ ر?? ب noeud d'équilibrage iciSeuls ceux qui par la crise juridique et éthique, mais s'étendent de la sécurité politique de dissuasion doit de plus en plus.
La crise économique fragile, de crise systémique à une industrie, il est de plus en plus d'autres secteurs et d'améliorer le taux de chômage, de chômage et de permanente de prospérité, plus besoin de l'expression de protestation, de discours? ت ن ف س ً? Radical.